SeminarBot
Online-Weiterbildung
Präsenz-Weiterbildung
Produkte
Themen
Dashöfer

Geräuschemissionen durch Froschquaken

06.10.2015  — Annika Thies.  Quelle: Verlag Dashöfer GmbH.

Das Anlegen eines Gartenteiches kann hohe Schadensersatzforderungen nach sich ziehen: Ein nach Ruhe suchender Nachbar forderte einen finanziellen Ausgleich für die von ihm auf der Flucht vor dem Froschgequake bezogene Stadtwohnung.

Anzeige
Mit diesem Seminar behalten Sie den Umsatzsteuer-Überblick – vom Erwerb über die Verwaltung bis zum Verkauf der Immobilie.

Grund für die Klage waren die im Gartenteich angesiedelten Frösche, durch die sich die Nachbarn erheblich in ihrer Nachtruhe gestört fühlten.

Die Nachbarn verlangten vor Gericht die Trockenlegung des Teiches durch die Grundstückseigentümer sowie Schadensersatz für die entstandenen und die zukünftig entstehenden Kosten für das Stadtapartment, bis die Maßnahmen zur Lärmreduzierung umgesetzt seien.

Der Bundesgerichtshof entschied in seinem Urteil vom 20.11.1992 (V ZR 82/91), dass der Besitzer des Gartenteiches auch für die Lärmbelästigung durch Frösche die Verantwortung trägt. Darüber hinaus erkannte er an, dass die nächtliche Lärmbelästigung, die bei nachweislich 64 dB(A) lag - und damit fast doppelt so hoch wie der tolerierte Richtwert - einem Durchschnittsmenschen nicht zuzumuten sei. Der Richtwert für den Lärmpegel gelte auch für Froschlärm.

Allerdings standen besagte Frösche (u.a. Laubfrösche) unter Naturschutz. Aus diesem Grund waren, wie das Gericht ebenfalls feststellte, dem Grundstückseigentümer die Hände gebunden: Er war nicht befugt, Maßnahmen zu ergreifen, die den Lebensraum einer geschützten, wildlebenden Tierart beeinträchtigen könnten (§ 20 f I Nr. 1 BNatSchG). Unerheblich war dabei, dass der Teich künstlich angelegt war.

Das Gericht legte außerdem in seinem Leitsatz fest, dass der Grundstückseigentümer in einem solchen Fall auch keinen Ausgleich für den Froschlärm zu leisten habe. So blieb dem Kläger nur die Wahl, das Gequake der geschützten Tierart zu erdulden oder sich dauerhaft auf eigene Kosten in die Stadt zurückzuziehen.

Dieser Artikel stellt weder eine Rechtsauskunft dar noch kann die Gewährleistung übernommen werden, dass der Beitrag in jedem Detail der derzeit gültigen Rechtsprechung entspricht. Er dient lediglich der Information und erhebt keinen Anspruch auf Korrektheit im rechtlichen Sinne. Eine Rechtsauskunft darf nur durch eine juristisch ausgebildete Person erfolgen. Die Redaktion bemüht sich, vor allem die aktuelle Rechtsprechung zu berücksichtigen. Im Einzelfall kann es aber vorkommen, dass rechtliche Fragen von den Gerichten noch nicht abschließend geklärt sind oder unterschiedliche Rechtsauffassungen zu einem Thema bestehen.


nach oben

Social Media

Themen

Produkte

Impressum Kontakt Presse AGB Datenschutz Wir über uns

Copyright 1996-2024 BNC S.R.O. & VERLAG DASHÖFER GMBH
Die Nutzung für Text- und DataMining im Sinne von § 44b Urheberrechtsgesetz (UrhG) ist vorbehalten.
FAQ